Мнения экспертов и депутатов о возвращении смертной казни в России разделились

Поможет ли смертная казнь улучшить ситуацию с преступностью? Может ли она стать адекватной мерой наказания за терроризм? Мнение сторонников и противников приводит издание «Новые известия».

Смертная казнь — за и против

Сторонников у идеи возврата смертной казни оказалось немало. Открыто призвал отменить мораторий председатель ЛДПР Леонид Слуцкий.

«Сегодня мы должны сказать отчетливо, мораторий на смертную казнь, который приняли в 1996 году в связи с вступлением в Совет Европы, должен быть прерван. Сегодня не может быть для этих отморозков иной меры наказания, кроме как смертная казнь», — заявил Слуцкий.

А лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил провести референдум в единый день голосования — 8 сентября 2024 года.

«Пусть всенародное волеизъявление граждан РФ решит этот вопрос государственной важности. Противники снятия моратория со смертной казни сейчас не в мейнстриме. Зато у них есть весомые аргументы», — отметил Миронов.

Тем временем правозащитник и член СПЧ Ева Меркачева приводит целый ряд аргументов:

• при наличии смертной казни не снижается уровень преступности;
• пожизненное заключение для многих преступников может быть страшнее смертной казни;
• принцип «око за око» возвращает нас в Средневековье, суды могут ошибаться, а террористов надо изучать для лучшего понимания мотивов их действий.

А политолог Ярослав Игнатовский напоминает, что приведенная в исполнение смертная казнь не оставляет возможности для исправления возможной судебной ошибки.

«В России менее 0,5% оправдательных приговоров, а Верховный суд ежегодно публикует статистику, по которой десятки и сотни обвинительных приговоров отправляются на пересмотр или отменяются вовсе. Ещё 14 лет назад процент судебных ошибок в уголовных делах составлял 40%. Сейчас меньше, но они все же есть», — говорит политолог.

Как отменяли и возвращали казни в царской России и СССР, а также о примерах казни по ошибке, читайте в материале «Новых известий».